盱眙一党员喝酒未开车 被开除党籍？
2019年3月16日晚至17日凌晨，古桑街道石龙村党员高超与颜某等人多次共同饮酒，后高超在明知颜某饮酒的情况下，仍将自己的私家车交由颜某驾驶。颜某载着高超等人行至金鼎华府小区时，被交警查获。经鉴定，颜某血液中乙醇浓度为105.1mg/100ml。颜某构成危险驾驶罪，另案处理。高超明知颜某饮酒，仍将自己的机动车交其驾驶，系共同犯罪。2020年6月，高超被盱眙县人民法院以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。2020年8月，高超受到开除党籍处分。纪法解释：《刑法》第一百三十三条规定，醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。明知他人醉酒，仍将机动车交由他人驾驶，根据《刑法》第二十五条之规定，构成危险驾驶罪共犯。共同犯罪指的是两人以上的共同故意犯罪。共同的犯罪行为，包括组织、教唆或帮助等行为。高超作为机动车所有人，有保证车辆不被非法使用的义务，而他明知颜某已经醉酒，却仍然将机动车交给颜某驾驶，主观上具有放任颜某实施醉酒驾驶的犯罪行为，属间接故意；客观上，高超作为机动车所有人为他人危险驾驶提供了犯罪工具，系帮助犯，对危险驾驶负直接责任，故高超与驾驶人颜某共同构成危险驾驶罪。实践中，司法机关对“明知他人醉酒”的认定标准，不需要准确知道他人是否达到醉酒标准，只要知道他人饮过酒，可能会达到醉酒标准即可。醉酒驾驶机动车的共犯有以下几种常见情形：一、“帮助型”共犯，即明知他人醉酒，仍然提供车辆的，构成危险驾驶罪的共犯；二、“教唆型”共犯，即明知驾驶员醉酒，仍然教唆或者指示驾驶员驾车，构成危险驾驶罪的共犯；三、“合驾型”共犯，即俩人或多人均醉酒，共同分段驾驶，构成危险驾驶罪的共犯。
来源：县纪委
页:
[1]